iPhone vs Pebble

在玩了二、三個月的 Pebble SmartWatch,才發現在 iOS 的一個貼心的設計。
在與 Pebble 連線後,在設定->一般->關於本機,可以找到連線中的 Pebble

點進去後,可以得知藍牙裝置的相關資訊,以可以找到與配件的相關應用程式。

或許太少使用藍牙配件了,或是說手上的藍牙配件太舊了,一直都沒注意到有這麼貼心的設計。

題外話。最近花了一些時間,把 Pebble 的 firmware 拆開,組合後,然後,再 Download 到 Pebble 上。在字型檔的部份,只要加入超過 255 個字元後,都會讓 Pebble 不正常。看來,Pebble 官方把使用字元的 code 寫死了,如果要改,得找到 tintin_fw.bin 檔的 binary code,這得去反組繹。得花上更多時間了。希望 Pebble 官方可以儘快提出支援多個語系的方法,這是 Pebble SmartWatch 最後一個應該補足的功能了。

New Pebble App, PebblePlus

有高手寫了一個 iPhone App 補足了原本 Pebble App 殘缺的功能。目前可能的名字叫 PebblePlus。計畫在 Cydia 上釋出,也就是說只能用 Jailbroken 的 iPhone。

Currently, the app has 8 different screens:
Status: shows current weather information and iPhone battery status
Calendar: shows next appointment with time/date and location
Bitcoin: shows the current bitcoin exchange rate from motgx (including high/low)
GPS: shows current location (either as lat/lon or street name), altitude or distance travelled, and current speed
Music: starts/stops the regular music playback
Volume: control your iPhone’s volume
Camera: launch the iPhone camera and take a picture
Siri: launch Siri

後記:該 App 在 Cydia 上架後,更名為 SmartWatch+ 售價 3.99 美元。

Pebble SDK

Pebble SDK 在昨天 4/12 釋出了 SDK 套件,目前好像並沒有限制條件下載。

於是,我也下載來玩一玩。這個 SDK 套件可以在 ubuntu 或是 OS X 10.7 或 10.8 編譯 Pebble Watchface。安裝好 toolchain 後,按照說明就可以把內附的範列編譯完成。有興趣的人可以照 SDK 文件,就可以成功編譯。

由於,Pebble 還沒支援中文,而 Watchface 基本上,大部份可以是用畫的,所以,像是幾點幾分,星期幾都可以用圖來使用。於是,我就用其中的範例 91 Due 簡單改了一個改英文的星期幾改成中文的。

Update: Pebble SDK 釋出後,各式各樣第三方開發者做出的 Watchface 如雨後春筍的冒出來。許多很有創意的的設定都可以在 getmypebbleface 抓到。相信以後會有更有創意的 watchapps 出現的。

Pebble Watch & cookoo Watch & Metawatch STRATA

從比較表和照片開始

比較 (Comparison) Pebble Watch 1.8.1 cookoo Watch 1.00.0004 Metawatch STRATA 1.3
KickStarter 購入價格 (Price) $115 + $15 $160 + $15 (two watchs) $159 + $20
重量 (Weight) 優 (Better) 適中 (Good) 適中 (Good)
厚度 (Thickness) 優 (Better) 過厚 (Too Thick) 適中 (Good)
顯示資料量 (Display Infomations) 適中 (Good) 太少 (Less) 優 (Better)
待機 (Standby Time) 適中 (Good) 優 (Better) 差 (Bad)
穩定度 (Stability) 適中 (Good) 好 (Better) 差 (Bad)
置換錶帶 (Replaceable Watchband) V V X
防水性 (Waterproof) V V V
簡訊通知 (SMS Notification) V V V
郵件通知 (email Notification) V V V
電話通知 (PhoneCall Notification) V V V
社交應用程式通知 (Sociality Apps Notification) V V X
其他通知 (Others Notification) X X X
鬧鐘 (Alarm) V V X
拍照控制 (Take Picture Control) X V X
Facebook 打卡 (Facebook Checkin) X V X
音樂控制 (Music Control) V V V
錶面 (Watchfaces/Widget) V (1.10 later) V X
藍牙認證 (Bluetooth Certification) X V X
重力感應(3 axis accelerometer) V X X
置換電池 (Replaceable Battery) X V X
中文支援 (Chinese Support) X X V

正面比較
IMG_1494

背面比較
IMG_1496

右邊按鈕比較
IMG_1498

左邊按鈕比較
IMG_1495

開始廢話。
2013 年初,終於陸續拿到去年中在 KickStarter 上預購的藍牙手錶了,在 Pebble Watch 到手後,也才能寫這篇比較文。在使用上幾天後,就個人所知以及個人觀感,做了個比較。

在外觀上,在拿到 Pebble Watch 後,cookoo Watch 和 MetaWatch STRATA 完全被比下去,不論是重量和厚度,Pebble Watch 優於後兩者。而且如果想要置換錶帶的人,MetaWatch STRATA 不會是一個好的選擇,MetaWatch 另一款 FRAME 系列才能置換錶帶,價格也就不便宜了。cookoo Watch 則是三款惟一可以置換電池的,同時也是號稱可以待機最久的一支。

在螢幕表現上,採用 144 x 168 pixel display black and white e-paper 的 Pebble Watch 比起 MetaWatch STRATA 好上太多,雖然,會有些延遲顯示的狀況,但是都還在可以接受的範圍。cookoo Watch 採用傳統指針錶面,則是沒有太多的顯示。

在可顯示的資訊量上,MetaWatch STRATA 是最多的,同時也是支援中文顯示的,而 cookoo Watch 則是最少,當有通知時,只有圖示顯示,並無法知道來電、簡訊的號碼及名稱。MetaWatch STRATA 支援 Widget,可以顯示天氣預報、股價、行程曆等等。對於社交應程用程式的通知 (Facebook,Twitter,WhatsApp),三者則不同的支援程式。在實際使用上,要支援其他應用程式的通知,如 LINE、M+ Messenger 等,在 Android + Pebble Watch + Pebble Notifier 可以把任何通知都送達至 Pebble Watch,算是最佳的搭配組合。如果是 iPhone 則必須透過 JailBreak 後安裝 BTNotiificationEnabler 後,才能把所有通知送到 Pebble Watch 和 MetaWatch STRATA 上。

在軟體穩定度上,cookoo Watch 和 Pebble Watch 表現都還不錯,MetaWatch STRATA 則十分糟糕,在平常使用時都很正常,但是只要一接上充電夾,它就自動重開,必須重新連接手機軟體。而且,也曾經發生,MetaWatch STRATA 當機,完全無法重開,只能放到沒電。三者在軟體的操作上,都不會太難使用。只有 MetaWatch STRATA 比較特別,它必須先開啟 iPhone 上的 MetaWatch Apps,藉由它去跟手機 MetaWatch STRATA 配對,若是從設定頁的藍牙去搜尋,是完全搜尋不到手錶的。在有通知時,MetaWatch STRATA 也會慢了 5-6 秒才出現,(在連線藍牙耳機時,這個現象又不會發生),Pebble Watch 和 cookoo Watch 則不會有這個問題,有通知時,手錶上馬上就會有顯示。

其他比較的話,cookoo Watch 是惟一有拿到藍牙認證的手錶。Pebble Watch 是惟一有支援三軸加速感應器的,這個功能很方便,舉例來說,cookoo Watch 和 MetaWatch STRATA 在燈火昏暗時要打開手錶的背光時,都必須要按按鍵。Pebble Watch 不用,只要搖一下手錶,背光就會開啟大約 5 秒鐘,完全不用動到另一隻手,十分方便。cookoo Watch 目前是三者中惟一有支援拍照控制、Facebook 打卡、定位功能的,這個功能還挺酷的,尤其是控制拍照,在搭配腳架後,出去旅遊拍照也不用怕找不到人幫忙拍照。音樂控制的部份,三者皆有支援,cookoo Watch 和 MetaWatch STRATA 都還滿容易使用的,Pebble Watch 則必須先按 Menu 鍵再選擇 Music 才能控制音樂,稍嫌麻煩。

整體評比下來,Pebble Watch 表現不俗,只可惜不支援中文顯示及拍照控制等功能,不然,算是值得購入的一支藍牙手錶。期待 Pebble Watch 能透後續的軟體更新把這些缺憾補上,那麼就是不錯的藍牙手錶了。至於 MetaWatch 最不推薦,價格最高,軟體和外觀都不優,CP 低。如果當做一般手錶使用 cookoo Watch 也是不錯的選擇。

PS. 在試用 Pebble 兩個星期後,發現 Pebble 在電源控制上有問題,短短時間內發生兩次二天內把電源耗光的問題。這個問題在 Pebble 的論壇上很多人遇上,我也遇上了,難怪論壇上罵聲不段。

Update: 在 Pebble 更新到 1.10 後,像之前的電池問題,在目前使用狀況有很大的改善。一般使用情況下,一個星期沒什麼太大問題。最重要在更新到 1.10 後,開始支援第三方 Watchfaces。Pebble Watchapp 往後會愈來愈多,也愈來愈有趣。而 Watchapp 的支援,讓 Pebble Watch 的價值更加提昇不少。

Pebble Watch

在再了將近十個月,好幾次延期出貨下,終於等到拿到 Pebble 了。

先說貨運,Pebble 是用新加坡貨運,跟 MetaWatch Strata (美國郵局) 比好一點,但是 cookoo Watch (FedEx) 差。
(新加坡貨運可以追蹤貨物,但是,只有收貨跟到貨。美國郵局完全無法追蹤貨物。FedEx 可以追蹤貨物到逹的每一個點)

拿到 Pebble 的包裝時,覺得,包裝盒還滿特別的,因為,是專屬 Pebble 的盒子。不過,若跟 cookoo Watch 鳥窩比,就遜色多了。
IMG_1464a

盒子背面則是寫著支援 iPhone 和 Android.
IMG_1468a

左手邊則貼著是什麼顏色和型號
IMG_1485a

有趣的是,打開盒子,像是拉開拉鍊一樣。
IMG_1486

打開盒子,裡面就只有手錶和充電線。沒有說明書。充電線類似 Apple 的 MegaSafe 是有磁吸力的。
IMG_1489

正面照,跟手上的 MetaWatch STRATA 比,小很多。
IMG_1490

背面照,還印著 KickStarter Edition,大失敗!
IMG_1491

在使用一天後,還算滿意,軟體穩定度不錯,只可惜不支援中文。
昇級方式則是透藍牙傳輸方式,把 firmware 傳到手錶上,這點比起 MetaWatch STRATA 友善多了。

v1.8.1 iPhone Android
Multiple Watch Faces V V
Caller-ID Notifications (Incoming Caller ID) V V
Email (Gmail or any IMAP email account) V V
SMS on both Android and iPhones V V
Facebook & Twitter & Whatsapp Notifications V Facebook & Whatsapp
Weather / Stock/ Calendar Widgets X X
Lost Phone Alarm X X
Alarms (Silent vibrating alarm and timer) V V
Music Control V V
Integrated Running and Cycling App X X
Calendar Alerts X X
Weather Alerts X X
Others Apps Notification BTNotification (JB) Pebble Notifier

PS. 在試用 Pebble 兩個星期後,發現 Pebble 在電源控制上有問題,短短時間內發生兩次二天內把電源耗光的問題。這個問題在 Pebble 的論壇上很多人遇上,我也遇上了,難怪論壇上罵聲不段。

Update 1: 試著把 Pebble Watch 昇級到 nightly build 版本 v1.8.2-232-gd0a8b37,這個版本在使用界面做了修改,改進入選單的按鈕改為右邊中間按鈕(原為左邊按鈕),左邊按鈕則專責返回的功能。把 Watchfaces 集中。音樂控制移到選單第一個。其他應該就是 bugs fix 了。一樣還是沒有支援中文。

20130315-132457.jpg

 

Update 2:v1.9 正式版推出,界面如同 v1,8.2 nightly build 一樣的改變,同時也加入幾個 Watchfaces,包括了 WordSquare、91Dub、及 Snake Finn,而 Snake Finn 是真的可以玩的貪食蛇。現在看看四月中推出的 SDK,至少看看有沒有人可以弄出中文的 Watchface 了。(這篇文章因為 iOS 版的 WordPress bug 害我浪費時間的編輯了三次)

20130319-111052.jpg

Update 3: 在更新 v1.10 後,以及不斷地安裝好幾個第三方的 watchfaces 後,Pebble Watch 變的怪怪的,所以有訊息通知都沒有反應,不管是連接 iPhone 或是 Android,一直以為是 iPhone 的 BTNotificationEnabler 無法作用,或是其他 Tweak 影響到。在移除可疑的 Tweak 後,還是無法解決問題,於是,狠下心把 Pebble Watch 做 factory reset,在執行 factory reset 後,所有通知訊息都回來了。

 

PS. 經過將近二年的使用和揉擰,表帶斷了。

IMG_5453

 

PS2, 又經過一個月,還沒來得及去換新錶帶,另一邊也斷了,在此同時,Pebble Watch 終於支援中文了 (選單,通知,錶面)。雖然還是有少許字無法正確顯示,依法是方塊,但比之前好太多了。

https://blog.getpebble.com/2015/03/17/chn-localized/

IMG_5603

Beurer BM58

一直在找可以連接電腦的血壓計。

不知道為什麼,在台灣類似商品很少,不然就是貴的離譜。

搞不懂是這樣的功能很難呢?還是開發這樣的功能成本很貴?

前幾天,逛 Costco 時,剛好德國博依設專櫃推銷他們的產品。正好看到這台 BM58,而且售價不離譜。不到三千台幣。之前台灣大廠牌歐姆龍的,都要四、五千元。

在網路上搜尋中文試用報告,發生沒什麼中文的試用報告,讓我猶豫了一下這台的評價。於是,問問現場推銷人員。推銷人員一開始反而是要跟我推銷另一台較傳統機種。殊不知,我對傳統不感興趣。在我表明我需要的是可以連接電腦的 BM58,他才詳細地跟我推銷 BM58。

在了解過,德國博依這個品牌、BM58 的功能、血壓計的校準等相關問題後。稍微減低對博依這個品牌的疑慮,並考量過價格後,決定試用看看 BM58。

在量測血壓脈搏上,兩個按鈕下基本操作都還滿容易,跟世面上傳統血壓計差不了太多。接著試用「連接電腦」的功能。一開始要找到它專用的 Beurer Health Manager 還花了一些功夫。因為,沒有附光碟,只能從網站上下載,只是不知道為什麼要從它的網站下載,網站搞的很麻煩,還要註冊後等它寄下載連接到電子信箱。而為了等這個下載連結,我花了兩個信箱和好幾個小時才下載到。然後要安裝 Beurer Health Manager,又讓我遇上問題,因為它是用 .Net Framework 寫的,而要安裝 .Net Framework 需要 856MB 以上空間,這對於我的小筆電根本是天方夜壇的事。我只好放棄在小筆電上安裝它。只好找 PC 來安裝它。安裝 Beurer Health Manager 會強制安裝 .Net Framework 4.0,於是,花了點功夫,找到只有 Beurer Health Manager 安裝檔(msi)。

好不容易的安裝 Beurer Health Manager 和驅動程式,連接上電腦,建立好 Profile,做好設定,怎麼都無法把量測資料下載下來。翻說明書也沒有中文說明,也沒找到連接電腦的英文說明,試了老半天,才知道要在關機時按 MEM 鍵啟動時才可以連接電腦,若是按電源鍵啟動是無法連接電腦。這才搞定,可以把資料傳到電腦上去。

Beurer Health Manager 使用界面不會太難,只是,用 .Net Framework 寫的,一整個肥大。而且有個 Bug,先建立的 Profile 1 雖然是指定為 Memory User 2,它還是只會抓 Memory User 1 的資料。

Beurer Health Manager 如果不那麼笨重就好了。

Cookoo Watch

在隔了漫長的等待,終於在 2013 年第一個上班日收到了。

這次買了兩隻,一黑一白。

是採用 FedEx 快遞,比 MetaWatch 好一些。

20130102-173526.jpg

包裝也比 MetaWatch 精緻。

20130102-173753.jpg

最特別的是它用了一個 Bird House 來裝。

20130102-173851.jpg

有簡易的中文。

20130102-174025.jpg

和雷射標籤保固

20130102-174203.jpg

打開後,cookoo 手錶是牢牢固定著。說明書則放在最下層。

20130102-174357.jpg

說明書有繁體中文說明。

20130102-174443.jpg

再看一下手錶正面,是傳統分秒針設定,而表帶雖然是橡膠,質感也不差。

20130102-174608.jpg

背面是有換電池的地方,採用 CR2032 鈕扣電池。並使用雙電池設計。號稱一年內不用換電池(依據使用狀況而定),時鐘的電池則是三年。

20130102-175228.jpg

先來一張 cookoo 和 MetaWatch 的外觀比較

20130102-175332.jpg

目前還在試用中。
過幾天再來寫試用報告。

MetaWatch STRATA

收到 MetaWatch STRATA 已經一個多星期了,也使用了大約一個星期,寫寫一下心得。

在寫 MetaWatch STRATA 之前,必須先說說「Pebble」,Pebble 是先 MetaWatch STRATA 在 KickStarter 之前啟動的 Project。Pebble 在 KickStarter 得到熱烈的迴響,有將近七萬個 Backers 加入,並取得千萬美元的募集基金生產。當時,我也加入了這個 Project。後來,MetaWatch 的開發者看到 Pebble 這麼熱烈,於是在 KickStarter 也開了一個 Project,把他們之前的模型機 MetaWatch 推出來。也在 KictStarter 上的啟動了一個 Project 叫做 MetaWatch STRATA。雖然沒有像 Pebble 一樣取得千萬美元的基金,但是募集到三十多萬美元的基金來生產。

當初會想要再加入 MetaWatch STRATA 的原因,主要是二者提出的預計寄出的時間都是九月,而 MetaWatch 在 Project 內容提到他們是當地有經驗的手錶製造商,於是,我決定給他們一個機會。說不定,會比 Pebble 更早拿到。結果,拿到 MetaWatch STRATA 已經是十二月初了,而 Pebble 到了十二月中了,更是連個影子也沒看到。在拿到 MetaWatch STRATA 的第一天使用後,覺得它仍是個未完成品。許多當初在 KickStarter 的 Project 裡提出的功能,即使在更新到 Firmware 1.1 後,仍是無法使用,尤其是 Android 的 MWM 功能更是少的可憐。令人生氣的是,當初承諾支援 iOS 5.x 跳票,Android 4.2.x 也有問題,有 bugs 並問題把推給 Google。在還沒拿到 iPhone 5 前的我,使用著 iOS 5.1.1 的 iPhone 4S (不願昇級),無法使用 MWM。Nexus 7 的 Android 4.2.1 也無法使用 MWM。真是一整個火大。

v1.1 iPhone Android
Multiple Watch Faces V V
Caller-ID Notifications V X
SMS & Email Notifications X X
Facebook & Twitter Notifications X X
Weather / Stock/ Calendar Widgets V X
Lost Phone Alarm X X
Alarms & Timers V X
Music Control V X
Integrated Running and Cycling App X X

功能殘缺就算了,還常常在連接 Android 的時候莫名的重開。雖然,重新開機的速度很快,不用三秒鐘,但是重新開機後,設定會全部不見,必須與 iPhone 或 Android 重連後設定。目前惟一的優點是,在不連接 iPhone 和 Android,不開啟 Bluetooth 的情況下,很省電,一個星期後,還有一半的電量。至於正常使用情況,開啟 Bluetooth 連接 iPhone 的情況,必須等到我拿到 iPhone 5 用上 iOS 6.x,才能測試了。

使用美國郵局寄送,從可以在美國郵區網站查到單號到收到,大概花了十天的時間 (USPS 無法追蹤郵件包裹)
20121215-204234.jpg

當初是花了 $179 買的.
20121215-204303.jpg

包裝盒,注意看,手錶是從某一角度拍的,包括,網站上的所有相關照片都是如此。
20121215-204331.jpg

內容物。
20121215-204411.jpg

一張說明書,一個充電的 Clip,一條 MicroUSB 線,MetaWatch STRATA。
20121215-204433.jpg

注意看右上角,就會知道剛剛所說的拍照角度。
20121215-204457.jpg

充電的狀態。
20121215-204534.jpg

Firmware 昇級。
20121215-204555.jpg

PS. MetaWatch STRATA 使用的是 TI MSP430 單晶片 (MCU),作業系統是 FreeRTOS。

PS2: 在昇級 v1.2-457-400 之後,拿掉 B+E 按鈕強制重開的功能,而且,還會造成當機。真的是玩具手錶。當機後無法重開,包括拿充電夾也無法讓它重開,只好讓它放到沒電。

20130125-112314.jpg

iPhone 5

它真的叫 iPhone 5,去年的預測沒有料中。

今年的 iPhone 有許多改變,其中最大的改變,個人覺得在於傳輸接頭的改變。由原來的 30pins 改為 8pins,換句話說過去所有的 Apple 行動裝置週邊都需要一個轉接頭,才能跟新的 Apple 行動裝置 (iPhone 5, iPod Touch 5, iPod nano 7) 連接使用。而以後為它們出的週邊都有可能改變成新的 8 Pins 接頭,也就是說,舊的行動裝置將無法使用。這個悲劇它發生了。

雖然,Apple 的硬體頭領有解釋為什麼要換轉接頭,是因為要變更薄,30pins 無法完成這個要求。個人是覺得,他們在這點上失敗了。如果,Jobs 在的話肯定不是那麼容易妥協。30pins 這個轉接頭從 iPod 誕生以來,已經用了七、八年了(第三代開始使用),連小小的 iPod nano 也沒妥協過。到了 iPhone 5 它還是換了。

Microsoft 的十年

最近有好幾篇文章都在討論,微軟過去的這十年,不管是1,或是2,都是在討論微軟。在此,我也想說說自已的看法。

就我的看法,微軟過去十年是停留在原地,這不是鮑爾全部的過錯,應該說從比爾時期就有的問題,只是,在 Apple 及 Google 尚未興起之前,問題並不是那麼顯著。當 Apple 的 iPhone/iPad 與 Google 的 Android 不斷的創新與進步,在原地打轉的微軟更顯得落後,而消失了十年。

微軟過去十年並非沒有創新,只是微軟的創新在對手更強大的創新與成功之下,便顯得微不足道了。當然,儘管,微軟相關的創新總是圍繞在 Windows 與 Office 之間,其他與兩者不相關的創新總是受到 扼殺或排擠,就經營的理念,是沒有錯的。因為,大樹要能茂盛的成長,必定是在強壯的樹幹上延伸。即使是 Apple 的 iOS 也是來自於 OS X 的,Google 的 Android 也是來自於 Linux 和 Java。沒有任何產品可以憑空就在一夕之間成功。

前面提到 Apple 的 iPhone 和 Google 的 Android 興起,相對於微軟的智慧手機 WM/WP,我是這麼認為,一、Windows Mbole 5.x 到 6.x 不知長進,二、砍掉 Windows Mobile 6.x,一切重頭。其實在 WM 5.0 後期,微軟的市佔率還不錯,幾乎是 PDA 市場一半以上的市佔率,但是這時期的 WM 早已略顯疲憊,在原始 UI 幾乎無法滿足使用者,所以各家 OEM 幾乎都是大改換掉原生介面。尤其以 HTC 最為明顯,也改得最成功。也因此,微軟並沒有意識到自家的 UI 是那麼殘破不堪。記得,曾經對朋友這麼說過:「手機最重要的是好用的人機介面」。微軟就是不懂得開發好用的人機介面。另外一點就是微軟的自大所造成的,在 WM 時期,在網路上已經有很多 WM 的應用程式,幾乎有 70-80 % 的開發者都是在做 WM 的應用程式,但是,由於微軟的自大,從未想過把它們集中在某一銷售管道去,以致於, Apple 的 AppStore 大大的成功之後,才想要去做 Market,也已經太遲了,大部分的開發者都已經移往 AppStore 去了,更糟糕的是 Market 做的有氣無力,完全無法吸引開發者。再來,WM 砍掉重新開發 WP,這時候除了失去了先機,第一版的 WP 不但限制硬體,軟體功能更是缼東缺西。對於 OEM 廠及應用程式開發者,除了傷心及失去興趣外,在加上不便宜的授權金的影響下,只能往免費的 Android 靠攏。WP 有從 WM 的失敗中提取教訓嗎?我是覺得沒有,WP 上的 Metro 介面,的確比起原生的 WM 上的介面好用一些,但是還是太過華麗,不似 iPhone 簡潔。我說過,好用的人機介面是關鍵。微軟還是不懂的這一點,更糟糕的是,微軟不但限制硬體,更限制 OEM 廠在 UI 的變動,即使是 HTC 擅長改動人機介面成更好用的介面的廠商,也無法做任何變動。HTC 和微軟的絕裂,我想這一點多少有一些關係。而 WP 的重新啟動,個人認為是微軟在智慧型手機上最大的錯誤,如果,微軟當年不是選擇重新啟動 WP,讓 iPhone 和 Android 有機可趁,現在的局勢不是兩強相爭,而是三足鼎立的局面。

微軟在智慧型手機上的錯誤佈局,對上 Apple iPhone 空前的成功,讓微軟在其他業務上的裹足不前更加的不堪,包括搜索業務 (Bing,不知道過兩年又要改什麼名字) 不敵 Google。免費郵件 (outlook ,從 hotmail 改了好幾次名字) 不敵 gmail。社群即時訊息(MSN,又併購了 Skype),不敵 Facebook。廣告業務也是不敵 Google。

即使在 Windows 和 Office 業務維持一定的獲利,但,iPhone 這幾年帶給 Apple 的獲利卻遠超過 Windows 和 Office 給微軟十年的獲利。而,iPhone 使用者大幅度的增加,使得 MacOS X 的使用者有顯著的成長,相對壓縮了 Windows 的市佔率。換句話,WP 沒有負起對抗 iPhone 的重責大任,連帶影響到 Windows 的市佔率。這點對於 Windows 的獲利是雪上加霜。

從微軟的智慧型手機 WP,這個點完全暴露出微軟自身許多由來已久在面上的問題,包括,創新過於集中在 Windows 和 Office、自大於自我的產品規畫、不斷改變的產品名稱與目標。簡單來說,沒有最好的產品提供給使用者。不像 Apple ,首席設計師所說「他們想做出最好產品」給使用者。微軟的想從比爾時代,都是想做最賺錢的產品,而非最好的產品。而使用者的眼光始終是雪亮的,會選擇最好用的產品。

換句話說,微軟過去的十年,錯誤不全然在鮑爾,而是在比爾和鮑爾時代就已經種下的種子。直到 Apple 的 iPhone 大成功後,徹底打垮 WM/WP 之後,才知道這個種子成長出枝葉已經盤根錯節在微軟內部裡。