賈伯斯傳2

終於看完了這本書了。

看完只有一個感想。Steve Jobs 真的是全世界最幸運的 CEO。

Apple I, Apple II, 讓他第一次致富。也就是這一筆致富金,讓他即使後來被 Apple 開除,也還能專注發展他認為"對的事情"。而"對的事情"(NeXT、Pixar)獲得成功更為他墊定創造更成功的產品,也就是後來的 iPod, iPhone, iPad。

相對於 iDevice 系統的成功,Mac 系統相形之下,就不是那麼成功,畢竟在個人電腦領域還有強大的對手 Windows。即使現在 Apple 的市價已經遠遠超過 Microsoft,但是,Mac 的市佔率還是不如 Windows,雖然,因為 iDevice 的成功也讓 Mac 受惠不少,提升了不少百分比,但就目前看來,Mac 在市佔率要超越 Windows 似乎遙不可及。

回到書本身,在書末最後的章節,所討論的封閉系統和開放系統之爭, Jobs 到死都想證明他的理論是對的。也就是說封閉式系統才是王道。我想,在民主自由風氣高漲的世界,封閉式系統在各個領域勝過開放式系統是不大可能的。在 The Matrix 電影裡,造物者曾說他所建造的第一個 Matrix 系統是最完美的,但是失敗了,而後他所建立的 Matrix 系統都參照人類的歷史來建造不完美的世界觀。即使如此,所建造出的系統依舊有不無避免的錯誤 the One,也會有想逃出抗拒系統的人類。有趣的是,Jobs 想建立的完美封閉式系統,不就是造物者所建立的第一代 Matrix 世界。

iPhone 之所以成功,不單單只是手機本身,還有它所提供的服務。iPod 也是,iPod 不只是個 MP3 播放器,藉由 iTunes 所提供的服務,方便取得合法的音樂,簡易操作的介面,方便上手的播放清單,還有讓人有與眾不同的廣告播放,都是造就 iPod 的成功。前面提的幾點都是在 Jobs 在推出 iPod 前精心規劃好後才將 iPod 推出市場。而 Jobs 在 iPod 上最不簡單的是讓眾家唱片公司同意 iTunes 的行銷方式,而這一點就是其他 MP3 播放器遠遠不足,包括 Microsoft 的 Zune 和 Sony Walkman。iPhone 的成功,自然是墊定在 iTunes 和 iPod 的基礎上。雖然,第一代 iPhone 推出時,許多不同凡響的設計不受世人看好,包括我在內。但 iPhone 要算能夠成功的起點,我覺得莫過於 AppStore 的推出。

iPhone 第一代 iPhone OS 推出時,當然如 Jobs 規劃是封閉式系統,以及限制只有 AT&T 才能使用。這可激發了駭客們的挑戰,JailBreak 的貓抓老鼠游戲就此展開。駭客們想辦法打破iPhone 的 Jail,甚至,開發安裝 iPhone 原本沒有的應用程式 (installer 的出現)。於是 Apple 乾脆成自己搞了一個 AppStore,沒想到大大的成功,許多開發者開始湧進 iPhone Apps 的開發,同時的確也造就了某些開發商的成功,Angry Birds 是最好的例子。AppStore 也成了其他手機平台模仿的對象,推出類似的服務。AppStore 也吸引了更多人使用 iPhone,之後,iPhone 更大膽創新的使用新科技,像是金屬邊框(雖然這個技術證實有問題,但在 Jobs 風險處理後,iPhone 的銷售反而不受到影響),Retina 的顯示螢幕,前後皆使用抗刮玻璃,電子羅盤,Siri 等等。不斷地創新,再創新,讓 iPhone 一再驚人的銷售量,使得高利潤的 iPhone 為 Apple 帶來可觀的財富。

回到最開始我說的 Jobs 是世上最幸運的 CEO,如果沒有 Apple I,就不會有 Apple 這家公司,如果,沒有 Apple 這家公司,Jobs 就不會被踢出 Apple,沒有踢出 Apple 就不會 NeXT 和 Pixar,沒有 Pixar 就不會有 iPod(因為 Pixar 和華納關係良好),沒有 iPod 就不會有 iPad/iPhone(當然,當年那位自以為是的 Microsoft 工程師也是助力之一),沒有 iPad/iPhone 就沒有今日偉大的 Apple 和 Jobs 傳。

Jobs 曾在大學畢業典禮說過的三個故事,數年後的今日即時再看這三個故事,就不是悟道嗎?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>